تحقیق بررسی تطبیقی جرایم رایانه ای در حقوق ایران و ژاپن Copy
دسته بندي :
دانش آموزی و دانشجویی »
دانلود تحقیق
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
تعداد صفحه : 13 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
1
کد شناسایی پایان نامه :
.....................................................................
تاریخ تصویب : ...........................................
دانشگاه آزاد اسلامی
مرکز بین المللی بندر انزلی
درخواست تصويب عنوان و روش تحقیق پاياننامة كارشناسي ارشد
عنوان تحقيق به فارسي: بررسی تطبیقی جرایم رایانه ای در حقوق ایران و ژاپن
عنوان تحقیق به انگلیسی :
نام دانشجو: نام خانوادگی دانشجو:
گروه تخصصی: سال ورود به دانشگاه :
رشته تحصيلي: گرايش:
نيمسال ورود به مقطع جاري: نيمسال شروع به تحصيل :
نام و نام خانوادگی استاد (اساتيد) راهنما : نام و نام خانوادگی استاد (اساتيد) مشاور :
1- 1-
2- 2-
تاريخ تصويب در شوراي گروه تخصصي : / / 139
تائيد مدیر گروه :
تاریخ تصویب در شورای پژوهشی:
تأييد دفتر امور پژوهشی :
تأييد رئیس مرکز :
2
باسمه تعالي
توجه : این فرم بایستی با مساعدت و هدایت استاد راهنما تکمیل شود و متن با فونت لوتوس با اندازه 14 نازک و عناوین با فونت لوتوس اندازه 14 بولد تایپ گردد .
1- اطلاعات مربوط به دانشجو
نام: نام خانوادگي: شماره دانشجويي:
رشته تحصيلي: گرايش: مقطع :
دانشكده/ گروه : سال ورود: نیمسال ورود :
نشاني: استان : شهرستان : خیابان اصلی : خیابان فرعی : کوچه :
پلاک : کد پستی :
تلفن: پیش شماره : ثابت : همراه : پست الکترونیک(Email) :
2- اطلاعات مربوط به استاد راهنما
تذكرات:
دانشجويان دوره كارشناسي ارشد میتوانند يك استاد راهنما و حداكثر دو استاد مشاورانتخاب نمايند .
اولویت در انتخاب استاد راهنما و مشاور با اساتیدی است که با واحد همکاری دارند و انتخاب اساتید خارج از واحد با تایید مدیر گروه و رئیس واحد امکانپذیر است .
در صورتي كه اساتيد راهنما و مشاور مدعو باشند، لازم است سوابق تحصيلي، آموزشي و پژوهشي كامل ايشان (رزومه كامل) شامل فهرست پایاننامههای کارشناسی ارشد و رسالههاي دكتري دفاع شده و يا در حال انجام كه اساتيد مدعو، راهنمايي و يا مشاوره آنرا بر عهده داشتهاند، به همراه مدارك مربوطه و همچنين آخرين حكم كارگزيني (حكم هيأت علمي) ضميمه گردد و پیش از طرح موضوع در شورا به واحد تحویل شود.
اساتيد راهنما و مشاور موظف هستند قبل از پذيرش پروپوزال، به سقف ظرفيت پذيرش خود توجه نموده و در صورت تكميل بودن ظرفيت پذيرش، از ارسال آن به حوزه پژوهشي و يا در نوبت قراردادن و ايجاد وقفه در كار دانشجويان جداً پرهيز نمايند. بديهي است در صورت عدم رعايت موازين مربوطه، مسئوليت تأخير در ارائه پروپوزال و عواقب كار، به ترتیب متوجه اساتید راهنما، مشاور وگروه تخصصي خواهد بود.
نام: نام خانوادگي: تخصص اصلي:
تخصص جنبي: آخرين مدرك تحصيلي: دانشگاهي حوزوي
رتبه دانشگاهي : پایه: سمت:
کد شناسایی :
سنوات تدريس دركارشناسي ارشد/دكترا : نحوة همكاري: تمام وقت نيمه وقت مدعو
عضو هیات علمی دانشگاه واحد / مرکز :
نشاني:
تلفن : ثابت : همراه : پست الکترونیکی(Email) :
3- اطلاعات مربوط به استادان مشاور
استاد مشاور اول
نام : نام خانوادگي : تخصص اصلي :
رتبه دانشگاهي يا درجه تحصيلي : پایه : شغل :
محل خدمت : کد شناسایی: پست الکترونیکی :
آدرس منزل : شماره تلفن : پیش شماره :
آدرس محل کار: شماره تلفن : پیش شماره :
همراه :
استاد مشاور دوم
نام : نام خانوادگي : تخصص اصلي :
رتبه دانشگاهي يا درجه تحصيلي : پایه : شغل :
محل خدمت : کد شناسایی: پست الکترونیکی :
آدرس منزل : شماره تلفن : پیش شماره :
آدرس محل کار: شماره تلفن : پیش شماره :
همراه :
4
4- اطلاعات مربوط به پايان نامه
عنوان پايان نامه به فارسی: بررسی تطبیقی جرایم رایانه ای در حقوق ایران و ژاپن
عنوان پایان نامه به انگلیسی:
زبان پایان نامه: فارسي غير فارسي
نوع تحقيق: بنيادي تحقيق بنيادي پژوهشي است كه به كشف ماهيت اشياء پديدهها و روابط بين متغيرها، اصول، قوانين و ساخت يا آزمايش تئوريها و نظريهها ميپردازد و به توسعة مرزهاي دانش رشتة علمي كمك مينمايد.
نظري تحقيق نظري نوعي پژوهش بنيادي است و از روشهاي استدلال و تحليل عقلاني استفاده ميكند و بر پاية مطالعات كتابخانهاي انجام ميشود.
كاربردي تحقيق كاربردي پژوهشي است كه با استفاده از نتايج تحقيقات بنيادي به منظور بهبود و به كمال رساندن رفتارها، روشها، ابزارها، وسايل.
علمي تحقيق علمي پژوهشي است كه با استفاده از نتايج تحقيقات بنيادي و با هدف رفع مسائل و مشكلات جوامع انساني انجام ميشود.
تعداد واحد پاياننامه:
5 – مسأله تحقيق : (شامل تشريح مسأله و معرفي آن، بيان جنبههاي مجهول و مبهم، بيان متغيرهاي مربوطه و منظور از تحقيق)
فناوري اطلاعات ، روش کارکرد مردم ، سازمانها و دولتها را دگرگون کرده و امور اقتصادی و اجتماعی و همچنین روش اندیشیدن مردم را نیز تحول بخشيده است. آموزش ، بهداشت ، صنعت و نوآوری ، بازرگانی ، بانکداری ، خدمات وهمچنین شيوه گذران زمان فراغت و سرگرمی نيزهمه تحت پیامدها و دگرگونيهاي این فناوري قرارگرفته اند . فناوري اطلاعات سبب افزایش پيشه هاي جدید و نوآوريهاي پیاپی گردیده و دگرگونيهاي شگرفي در روش زندگی پدید آورده است . نزدیکی روز افزون مردم دنیا به یکدیگر ، مبادله فرهنگها ، و ... نمونه هایی از این پیامدهاست .(شیرکوند ،1382)
پدیده جرم امروزه به یکی از مشکلات اساسی جوامع بشری تبدیل شده است و این امردست اندرکاران حقوق و جرم شناسان را به تکاپو وادار نمود تا به جستجوی جانشین های نظام کیفری بپردازند و راه حلی برای این معضل پیدا نمایند.آنچه امروزه جرم رایانهاى،جرم اینترنتى،جرم سایبر یا حتى جرم علیه فناورى اطلاعات و ارتباطات نام گرفته است،در واقع همگام با رشد و تکامل عصر حاضر توسعه یافته و هر روز جلوههاى نوین و متنوعترى از آن مشاهده می گردد. (طغری نگار، 1380)
فضاى تبادل اطلاعات،از چنان انعطافپذیرىاى برخوردار است که تقریبا مىتوان گفت در تمامى عرصهها وارد شده و آنها را متحول کرده است.از طرف دیگر،قابلیتها و امکاناتى که در اختیار نوع بشر قرار مىدهد،چنان وسیع و گسترده است که روزبهروز بهرهبردارى از آن وسیعتر مىشود و چهرههاى جدیدى به خود مىگیرد.
جرائم رایانهاى به عنوان جلوهاى نوین از بزهکارى،از کارکردهاى پیشگیرانهء مستقیم و غیرمستقیم ضمانت اجراهاى قهرآمیز مستثنى نیستند و به همین خاطر،تمامى کشورها مىکوشند با تصویب قوانین کیفرى جدید یا اصلاح قوانین جزایى خود،این طیف جدید از جرائم را نیز در قلمرو حقوق کیفرى خود وارد کنند. (غفاری ، 1388)
جرائم رایانهاى در فضا و بسترى ارتکاب مىیابند که امکان شناسایى و مقابله با آنها بسیار دشوار است و از این لحاظ نسبت به نظایر فیزیکىشان،از رقم سیاه بالاترى برخوردارند و به همین دلیل از لحاظ تجزیه و تحلیل علمى و جرمشناختى این مشکل وجود دارد که نمىتوان با استناد به آمار و ارقام به دست آمده تصمیمات دقیقى اتخاذ کرد.هرچند مىتوان با تکیه بر این نقطهء قوت که شبکههاى اطلاعرسانى رایانهاى به عنوان پل ارتباطى میان مجرمان و فضاى تبادل اطلاعات عمل مىکنند،حداقل به یک سرى آمار و ارقام دست یافته که البته نیاز به بهرهگیرى از یک سرى ابزار و تجهیزات دارد که گفته شد با محدودیتهاى فنى و قانونى مواجه است.(گروبوسکی،2006)
موضوع قابل توجه دیگر در مورد تفاوت جرایم رایانهای با اغلب جرایم دیگر،این است که با توسعه فنآوری رایانهای و رشد سیستمها و شبکههای رایانهای امکان ارتکاب برخی از جرایم کلاسیک در قالبی کاملا جدید پدید آمده است و حتی میتوان مشاهده کرد که بعضا این جرایم برخلاف سابق،از طریق سیستمهای ارتباطی و بدون حضور فیزیکی در محل مشخصی،که قابل شناسایی و پیگیری باشد،وقوع مییابد.
4
از سویی دیگر در کشور ژاپن نیز به دلیل استفاده بیشتر از فناوری اطلاعات و توسعه رایانه های شخصی در زندگی افراد ، تنوع و میزان جرایم رایانه ای رو به ازدیاد گذاشته است. با این وجود در کشور ژاپن مقررات و قوانین بازدارنده مختلفی در حوزه جرایم رایانه ای تنظیم و به اجرا گذاشته است. وجود قوانین مترقی پیشگیرانه در عرصه جرایم رایانه ای ژاپن ، امکان مقایسه و انجام مطالعات تطبیقی را برای کشورمان فر اهم ساخته است. لذا سوال اغازین و اصلی که در پژوهش حاضر مطرح می باشد این است که چه وجوه تفاوت و شباهتی بین قوانین جزایی کشورمان و ژاپن در حوزه جرایم رایانه ای وجود دارد؟
6 - پرسش یا پرسش های اصلي تحقيق :
7- اهمیت و ضرورت انجام تحقيق:
(شامل اختلاف نظرها و خلاءهاي تحقيقاتي موجود، ميزان نياز به موضوع، فوايد احتمالي نظري و عملي آن و همچنين مواد، روش و يا فرآيند تحقيقي احتمالاً جديدي كه در اين تحقيق مورد استفاده قرار ميگيرد:
پیرامون جرایم رایانه ای تاکنون قوانین مختلفی تدوین شده است. بسیاری از کشورها با توجه به ضرورتهای موجود در جوامع و توافقهای بین المللی،در زمینه مقابله با جرایم رایانهای، نسبت به بازنگری در قوانین خود اقدام کردهاند.متناسب با موضوع ، هر نوع جرایم رایانهای در کشورهای مختلف بهگونههای متفاوتی عمل شده است؛به عنوان مثال،برخی کشورها به بازنگری قوانین موجود خود،که به موضوعیت جرایم کلاسیک پرداختهاند،مبادرت نموده و با توجه به اینکه یک جرم رایانهای خاص شکل جدیدی از یک جرم کلاسیک است،نسبت به افزودن مواد یا تبصرههای جدید به قانون پیشین اقدام کردهاند.در برخی دیگر از کشورها اصولا قوانین جدیدی برای مبارزه با جرایم رایانهای وضع شده است.
از آنجا که مبانی حقوقی وضع قوانین و رسیدگی به جرایم در کشورهای مختلف،متفاوت میباشد،نحوه عمل آنها نیز با یکدیگر تفاوت دارد. این موضوع در مورد کشور ژاپن نیز صادق می باشد. بههرحال،با توجه به تفاوتهای موجود در میان مبانی سیستم حقوق جزایی کشورمان با ژاپن در زمینه جرایم رایانه ای ، به نظر میرسد که نیازمند به بررسیها و مطالعاتی در زمینه حقوق دادهورزی(انفورماتیک)و بررسی تطبیقی در این عرصه باشیم.توجه به این امر، بویژه از سوی مراجع ذی ربط مرتبط با قوای مقننه و قضاییه بسیار حائز اهمیت است.البته عمده ی آنچه تاکنون در ایران انجام شده است،مربوط به مطالعات حقوقی در شورای عالی دادهورزی(انفورماتیک)میباشد.هرچند که برخی گزارشها حاکی از انجام مطالعات مشابهی در برخی کشورهای اسلامی و بر اساس حقوق اهل سنت است. با توجه به جرایم رایانه ای که در کشورمان و ژاپن روی داده است و متاسفانه رو به ازدیاد نیز می باشد ، لازم است تا در قالب تحقیقی علمی و منسجم به مطالعه ان پرداخته شود. اهمیت و ضرورت انجام این تحقیق از انجا ناشی می شود که با بررسی های به عمل امده مشخص گردید تاکنون تحقیقات کمی پیرامون جرایم رایانه ای در کشورمان و ژاپن صورت گرفته است . از سوی دیگر می توان با انجام این تحقیق به شناسایی خلاها و نقاط ضعف قوانین فعلی کشورمان در زمینه جرایم رایانه ای در مقایسه با کشور ژاپن پرداخت و پیشنهادات کاربردی و اجرایی ارایه نمود.
8- فرضيه های تحقیق:
(هر فرضيه به صورت يك جملة خبري نوشته شود.)
9- مرور سوابق تحقیق : (بيان مختصر پیشینه تحقيقات انجام شده در داخل و خارج کشور پيرامون موضوع تحقیق و نتايج